KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3886 E., 2022/2226 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/3886
- Karar No
- 2022/2226
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, 15/09/2014 tarihinde Edremit Devlet Hastanesinde gerçekleştirilen doğumda, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle çocukları …'ün sol omuz ve kolunda kalıcı hasar meydana geldiği iddiasıyla, 250.000,00 TL maddi ve 450.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, davanın süre aşımı nedeniyle reddine yönelik verilen karara 2577 sayılı Kanun'un 15/1-b maddesinin gerekçe olarak gösterilmesinin hatalı olduğu, süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin hak arama hürriyetine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/3886, K. 2022/2226, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama