KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4862 E., 2023/2633 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/4862
- Karar No
- 2023/2633
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kurumu
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu … İl Koordinatörlüğü tarafından tanzim ve tebliğ olunan … tarih ve … sayılı … dosya takip numaralı 876.509,65 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; ödemeye çağrı mektubu gönderilmeden ödeme emri gönderilmesinin hukuka aykırı olduğu, ödeme emrinde yer alan borcun kaynağının kendisinden önce şirket ortağı olan kişiler tarafından imzalanan sözleşme olduğu, şirket ortağı ve yetkilisi olduğu dönemde bu borçtan haberdar olmadığı, asıl borçlu şirket takip edilmeden şahsi sorumluluğuna gidilmesinin hukuka uygun olmadığı, işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4862, K. 2023/2633, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama