KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5266 E., 2024/6418 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/5266
- Karar No
- 2024/6418
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taş. Gıda Tekel Mad. Teks.
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
ve Petrol Ürünleri İth. İhr. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ
Huk. Müş. ...
İSTEMİN_KONUSU : Mersin Serbest Bölgesinde alım-satım konusunda faaliyette bulunmak üzere davacı şirket adına düzenlenen ... no'lu faaliyet ruhsatı süresinin 14/07/2010 tarihinde dolması üzerine, 23/07/2010 tarihli dilekçe ile söz konusu ruhsatın yenilenmesine yönelik başvurunun; ruhsat süresi dolmadan önce süre uzatımı talebinde bulunulmadığından bahisle reddedilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; ...
İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 11/02/2021 tarih ve E:2016/2318, K:2021/428 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5266, K. 2024/6418, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama