KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5557 E., 2023/2634 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/5557
- Karar No
- 2023/2634
- Temyiz eden (davacı)
- … İnş.Tekstil San. İth. ve İhr. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kurumu
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından; IPARD Kırsal Kalkınma Programı çerçevesinde davalı idare ile arasında imzalanan … referans numaralı sözleşmenin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; bankaya olan borcunu ödeyemediği için zor duruma düştüğü, yatırım arazisinin icra yoluyla satılması yerine Halk Bankası ile anlaşma yoluna giderek devrinin yapıldığı, devir sözleşmesinde 3 yıllık vefa hakkı tanındığı, söz konusu süre içerisinde taşınmazın kullanımının kendilerinde olduğu, devir işleminin bir satış işlemi olmadığı, işletmenin faaliyetine devam ettiği, sözleşme fesih işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5557, K. 2023/2634, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama