Danıştay 10. Daire E.2021/5827 K.2024/2914

2- ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, müşterek çocukları olan ...'ın, öksürük ve hırıltılı solunum şikayeti ile götürüldüğü Adana Numune Eğitim Araştırma Hastanesinde pnömoni ve immün yetmezlik tanısı ile takip edildikten sonra,

Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi immünoloji polikliniğine sevk kararı alınmış olmasına rağmen sevk edilmeden ve tedavisi tamamlanmadan taburcu edilmesi nedeniyle hayatını kaybettiği, olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık toplam 10.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın 17/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2019/6333,

K:2019/9954 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra davanın reddine ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, müteveffa ... Adana Numune ve Araştırma Hastanesinde tam olarak tedavi edilmediği, hastanın geniş spektrumlu üç antibiyotik verilip taburcu edilmesinde ihmalin söz konusu olduğu, akciğer grafisinin bulunmadığı, tedavisinin bitmeden taburcu edilmesinin hizmet kusurunun varlığına işaret ettiği, önerilen yatışın kabul edilmediğine ilişkin herhangi bir belgenin bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.