Danıştay 10. Daire E.2021/5878 K.2024/6189

İstemin_konusu

Davacı tarafından, Edirne ili, Enez ilçesi, ... Köyü sınırlarında bulunan ... Göletinin 19/08/2011 tarihinde ... isimli kişiye kiralanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince verilen davanın reddine yönelik kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 07/10/2015 tarih ve E:2012/7466, K:2015/4067 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, davacının kiralama işlemi ile ilgili öncelik hakkının bulunmadığı, idari işlemin mevzuata uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.