Danıştay 10. Daire E.2021/6258 K.2024/6363

İstemin_konusu

Davacı tarafından, Antalya ili, Kepez ilçesi, ... mahallesinde bulunan, ... ada ve ... parsel sayılı taşınmazın 4706 sayılı Kanun hükümleri kapsamında tarafına satışının yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kepez Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmazın tarafına satışının reddine gerekçe olarak taşınmaz üzerinde yapı bulunmamasının gösterildiği, ancak taşınmaz üzerine su basmanı yaptığı, aleyhine müdahalenin men'i kararı verilmesi nedeniyle yapıyı tamamlayamadığı, taşınmaz için ecrimisil ödediği gibi tüm vergileri de eksiksiz ödediği, dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.