Danıştay 10. Daire E.2021/6877 K.2022/350

Davacı … vekili Av. … tarafından, POL-NET sisteminde yer alan "PKK sempatizanı" şeklindeki suç kaydının silinmesi istemiyle İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü aracılığıyla davalı idareye yaptığı başvurunun reddedildiği, POL-NET sisteminin davalı idare kontrolünde bir sistem olduğu iddialarıyla söz konusu kaydın iptali istemiyle …Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Kocaeli … İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının POL-NET sisteminde yer alan kaydın kaldırılması istemiyle İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü aracılığıyla davalı Emniyet Genel Müdürlüğüne başvurduğu, Kocaeli.

İdare Mahkemesince ara kararı ile söz konusu kayda ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü ve Emniyet Genel Müdürlüğünden istendiği, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü'nce davacı hakkında Müdürlüklerince herhangi bir işlem tesis edilmediğinin belirtildiği görülmekte olup, davacının söz konusu kaydın kaldırılması istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne başvurduğu ve POL-NET kayıtlarının davalı idare bünyesinde tutulan kayıtlar olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde bahse konu kaydı düzenleyen idari merciin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.