Danıştay 8. Daire E.2021/6882 K.2021/7318

Dava konusu istem: 25. Dönem POMEM Kadın Özel Harekat Sınavını kazanarak Karabük Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, işitme durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-6-A maddesine uymadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlığı'nın 01/10/2020 tarihli Olur'unun iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında. Mahkemenin 22/12/2020 tarihli ara kararıyla, davacının.

Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-6-A maddesinde belirtilen sağlık şartını taşıyıp taşımadığı hususunda sağlık kurulu raporu alınması amacıyla Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevkinin yapıldığı, anılan hastanece düzenlenen … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda " bilateral opere timpanik membran intakt odyo: bilateral normal işitme 6A1-Ç uyar POMEM öğrencisi olur" görüşüne yer verildiği,

Bu durumda yukarıda hükümlerine yer verilen Yönetmeliğe ve aktarılan hakem hastane raporuna göre göre davacının A dilimi sağlık şartlarını haiz bulunduğu anlaşıldığından aksi yönde ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.