KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/7008 E., 2023/3611 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas No
- 2021/7008
- Karar No
- 2023/3611
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Arabuluculuk Sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; talep etmesine rağmen idarece sınav soru kitapçığının, cevap kağıdının ve sınava ilişkin cevap anahtarının kendisine iletilmemesi nedeniyle idari işlemde şeffaflık ve açıklık ilkelerinin çiğnendiği, sınav sorularına karşı hukuki yollara başvurma hakkının kısıtlandığı, ilk beş bin kişi haricinde kalan adayların yetmiş üzeri puan alsalar dahi başarısız sayılmalarının hukuka aykırı olduğu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 20. maddesinde kota veya kontenjan ibarelerine yer verilmediği, yönetmelikle kanunu aykırı olarak kota, kontenjan, ihtiyaç sayısı belirlenemeyeceği ileri sürülerek temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/7008, K. 2023/3611, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama