Danıştay 10. Daire E.2021/7086 K.2024/4010

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) :...Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : İzmir ili, Ödemiş ilçesi, ... Mahallesinde bulunan davacılara ait ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların yer aldığı alanda yapılan arazi toplulaştırması sonucunda yeni oluşturulan mülkiyet haritasına göre ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz olacak şekilde yeni mülkiyet haritasının kesinleştirilmesi ile toplulaştırma işleminin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, toplulaştırmada sabit tesislerin korunmasının esas olduğu, arazilerinde sabit tesis niteliğinde su pompası bulunmasına rağmen bu su pompasının bulunduğu yerin kendilerine verilmediği, su pompasının bulunduğu alanın arazinin yakınından geçen sulama kanalı içerisinde bırakıldığı, yapılan toplulaştırma işleminin mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.