Danıştay 10. Daire E.2021/7323 K.2024/4149

İstemin_konusu

Davacı tarafından, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken, 04/05/2011 tarihinde Kastamonu ili, Ilgaz Dağı, Soğuksu mevkiinde meydana gelen silahlı terör saldırısı sonucu yaralanması nedeniyle 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 26/12/2018 tarih ve E:2016/1066, K:2018/4270 sayılı bozma kararı üzerine yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, davacının tazminini talep ettiği zararlarının 2330 ve 3713 sayılı Kanunlar ve ilgili diğer mevzuat uyarınca karşılandığı, bu nedenle tazminat taleplerinin reddi gerektiği, hükmedilen manevi tazminata faiz uygulanmaması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.