KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/5358 E., 2023/1575 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Esas No
- 2022/5358
- Karar No
- 2023/1575
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi … Ana Bilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, mesai saatleri sonrasında muayenehane açabilmesi için gerekli işlemlerin yapılması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; temyize konu kararla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında belirtilen tarihte öğretim üyesi olarak görev yapması nedeniyle serbest meslek icra etme hakkına sahip olduğu, anılan kararın gerekçesinin hukuki güvenlik, belirlilik ve eşitlik ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, benzer uyuşmazlıklarda aksi yönde verilen yargı kararlarında açıklandığı üzere 6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte öğretim üyesi olanların serbest meslek icra etmekte olup olmadıklarına bakılmaksızın muayenehane açmak için başvuruda bulunabileceğinin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
.Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/5358, K. 2023/1575, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama