KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/5536 E., 2023/1272 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/5536
- Karar No
- 2023/1272
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- … adına velayeten … ve …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacıların Türkiye Jokey Kulübü Ekrem Kurt Apranti Eğitim Merkezinde kursiyer olan çocukları ...'ın kursla ilişkisinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesi'nin 29/11/2016 tarih ve E:2015/652, K:2016/4185 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen dava konusu işlemin iptaline dair … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, uyuşmazlık konusu olayda ilişik kesme işleminin şartlarının oluştuğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/5536, K. 2023/1272, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama