KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/6836 E., 2023/3222 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/6836
- Karar No
- 2023/3222
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … / …
- Vekili
- Huk. Müş. …
- Davalı yanında müdahiller
- 1- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... Başkanlığı 3- … Ziraat Odası Başkanlığı 4- … Derneği
İSTEMİN_KONUSU : Mülkiyeti Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne ait Yalova ili, Merkez ilçesi,. Mahallesinde bulunan, tamamı 2.900.000 m² yüz ölçümlü arazinin … pafta, … ada, …,…,…ve … parsellerde kayıtlı toplam 940.000 m² alana sahip kısmının, Yalova Üniversitesi eğitim tesisleri için kampüs alanı olarak kullanılmak üzere Hazineye bedelsiz olarak devredilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda;.
İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2016/3, K:2021/5971 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda. İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.
Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması hâlinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2016/3, K:2021/5971 sayılı bozma kararına uyularak verildiği anlaşıldığından, davacının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/6836, K. 2023/3222, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama