KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/7324 E., 2023/1250 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/7324
- Karar No
- 2023/1250
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Valiliği
- İstemin_konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi ...Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, mesai sonrası serbest meslek faaliyetinde bulunmak üzere adına muayenehane uygunluk belgesi düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, 6514 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 64. maddenin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi üzerine, 6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte serbest meslek icra eden tabiplerle o tarihte serbest meslek faaliyetinde bulunmayan tabipler bakımından eşitliğe aykırı uygulama yapıldığı, temyize konu kararla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında bu hususun değerlendirilmediği, dava konusu işlemin amaç unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrasında idarece yayımlanan 16/04/2014 tarihli Genelge uyarınca halihazırda serbest meslek faaliyetinde bulunan tabiplerin aynı şekilde faaliyetine devam etmelerine izin verilmesine rağmen halihazırda serbest meslek faaliyetinde bulunmayanlara izin verilmemesinin eşitlik ve hakkaniyet ilkeleri ile bağdaşmadığı, usuli kazanılmış haklar ve hukuki güven ilkesi gereği yasal düzenlemelere güvenerek akademik kadrolara giren öğretim üyelerinin de bu güven ve kazanılmış haklardan faydalanması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/7324, K. 2023/1250, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama