KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/7593 E., 2023/1295 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/7593
- Karar No
- 2023/1295
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … Kaymakamlığı … / …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacıya ait, Balıkesir ili, Gönen ilçesi, … Mahallesinde bulunan … numaralı hayvancılık işletmesinde yapılan 11/11/2019 tarihli denetimde yurt dışından getirilmiş olan damızlık büyükbaş hayvanların kontrolünde 125 (yüzyirmibeş) adedinin işletmede bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, taahhüde aykırı davranıldığından bahisle tespiti yapılamayan hayvanlar için hesaplanan 162.500 (125X1300) EURO'nun CİF değerinin %60'ı olan 97.500 EURO'nun tebliğ tarihindeki Türkiye Merkez Bankası Döviz Satış Kuruna göre hesaplanacak olan TL karşılığının Gönen Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ödenmesine dair … tarih ve E… sayılı Gönen Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; mahkemece eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verildiği, para cezasına konu tutanağın usulsüz tutulduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı Bakanlık tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı Kaymakamlık tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/7593, K. 2023/1295, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama