KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/902 E., 2023/774 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/902
- Karar No
- 2023/774
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten …'a velayeten … ve …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av…
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacılar tarafından, …'a … Bakanlığı Ordu Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hatalı olarak otizm teşhisi konulduğu iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülen zararlarına karşılık toplam 20.000,00 TL maddî ve 500.000,00 TL manevî tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, davalı idarenin hizmet kusuru ile hatalı teşhis konulmuş olduğu, birbiri ile çelişen iki farklı teşhisin bulunduğu, Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığı, davalı idare tarafından aydınlatma ve bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/902, K. 2023/774, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama