KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/2898 E., 2025/94 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/2898
- Karar No
- 2025/94
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin yenilenmesi talebiyle yapılan başvurunun, hakkında yapılan arşiv araştırmasının olumsuz olduğu gerekçesiyle reddedilerek özel güvenlik görevlisi kimlik kartının ve çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin davalı idarenin ... tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı idare aleyhine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, aleyhe vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, temyiz incelemesi sonucunda vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/2898, K. 2025/94, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama