KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3419 E., 2023/5357 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/3419
- Karar No
- 2023/5357
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından; J.4878 numaralı 19/02/2026 tarihine kadar geçerli silahlı özel güvenlik kimlik kartının, hakkında yürütülen güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle iptal edilmesine ilişkin Konya Valiliği Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının, Konya İl Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin ve Konya İl Jandarma Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın Komisyon kararı yönünden reddine, Konya İl Emniyet Müdürlüğü işlemi ile Konya İl Jandarma Komutanlığı işlemi yönünden ise incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hakkında usulüne uygun bir idari soruşturma yürütülmediği, masumiyet karinesinin çiğnendiği, ağır ceza mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığı kararı gereği hukuka aykırı mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin esasına geçildi, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3419, K. 2023/5357, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama