Danıştay 10. Daire E.2023/3650 K.2023/6505

İstemin_konusu

Davacı tarafından, ikamet ettiği Batman ili, Kozluk ilçesi, ... köyünden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle mal varlığına ulaşamaması ve taşınır, taşınmaz mallarının zarara uğraması nedeniyle uğradığı ileri sürülen zararların tazmini istemiyle 5233 sayılı Kanun uyarınca yapılan başvuru neticesinde 5.800,00 TL tazminat önerisini içeren Batman Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin zirai zararlar için sulhname imzalanan kısmı hariç olmak üzere iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/10/2018 tarih ve E:2015/1950,

K:2018/6992 sayılı bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, sulhnamenin üzerine ihtirazı kayıt koyma imkanı bulunmadığı, sulhnameye davet yazısının tebliğ edildiği tarihte dilekçe verilerek zirai zararlara ilişkin sulhnamenin imzalanabildiği ancak ev ve diğer yapılarla ilgili zararlarla ilgili değerlendirme yapılmadığından bu konudaki hakların saklı tutulduğu hususunun belirtildiği, sulhnamedeki tarihin valiliğin olur tarihi olduğu yani itiraz dilekçesi verildikten sonra aynı gün imzalandığı, dava hakkının saklı tutulduğunun açık olduğu, uyuşmazlığa esas alınabilecek Anayasa Mahkemesi ihlal kararı ve Danıştay kararları olduğu,

Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararında da ihtirazı kayıtla dava açmanın mümkün olduğunun belirtildiği iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.