KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3719 E., 2023/5488 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/3719
- Karar No
- 2023/5488
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Silahlı özel güvenlik sertifikası bulunan davacı tarafından, kendisine özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Van Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının özel güvenlik çalışma izni talep etmesi üzerine, hakkında 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 11. maddesi gereğince arşiv araştırması ve güvenli soruşturması yapıldığı, yapılan araştırma sonucunda davacının 2017-2019 yılları arasında Erzincan Meslek Yüksek Okulunda eğitim gördüğü dönemde PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması içindeki şahıslar arasında olduğunun tespit edilerek güvenlik soruşturmasının olumsuz kabul edildiği, yapılan işlemlerin yasal mevzuat kapsamında gerçekleştirildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3719, K. 2023/5488, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama