KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4580 E., 2023/4519 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4580
- Karar No
- 2023/4519
- Temyiz eden (davacı)
- … Marketçilik Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından; hakkında verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen, … tarih ve … ana takip numaralı 163.122,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; iş müfettişlerince yapılan teftiş ve işlemlerin iptali istemiyle ... İş Mahkemesinin E:… sayılı dosyası ile açılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiği, ödeme emri ile talep edilen tutarın ihtirazi kayıt ile ödenmiş olduğu, 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre ödeme emri gönderilmesinin yasal dayanağı bulunmadığı, takibin 5326 sayılı ve 2004 sayılı Kanun hükümlerine göre İŞKUR tarafından yapılması gerektiği, ödeme emrinde uygulanan takibin yetkisiz mercii tarafından ve 5326 sayılı Kanun'da belirtilen gerekliliklere uyulmadan yapıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4580, K. 2023/4519, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama