Danıştay 10. Daire E.2023/4614 K.2023/4950

Davanın_konusu

Davacı şirketin donatanı olduğu … numaralı ... isimli yolcu motorunun, İstanbul Boğazı'nda kısıtlı görüş nedeniyle trafiğin çift yönlü olarak askıya alındığı 20/02/2019 tarihinde 00.27-12.05 saatleri arasındaki zaman diliminde deniz trafiği kapalı olmasına rağmen sefer yaparak seyir, can ve mal emniyetini tehlikeye düşürdüğünün tespit edildiğinden bahisle 618 sayılı Limanlar Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca 5.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına ve idari tedbir olarak geminin seferden men edilmesine ilişkin, … tarih ve … sayılı yazıyla bildirilen İstanbul Liman Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline ve tahsil edilen idari para cezasının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin geminin seferden men edilmesine ilişkin kısmı yönünden iptaline, 5.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin kısmı ile yapılan ödemenin iadesine yönelik istem yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı Bakanlığın iptale ilişkin kısma karşı yaptığı istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı Bakanlık tarafından; dava konusu işlemin, geminin seferden men edilmesine ilişkin kısmı yönünden iptali kararının hukuka aykırı olduğu, nitekim Kabahatler Kanunu ve diğer mevzuat hükümleri uyarınca işlem tesis edildiği, Kabahatler Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca idare tarafından geminin seferden men edilmesine ilişkin işlemin uygulunabileceği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.