KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4631 E., 2023/4622 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4631
- Karar No
- 2023/4622
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının … tarih ve E:…, K:… sayılı idari yaptırım kararı ile verilen 6.299.370,00 TL idari para cezasının tahsili amacıyla Toros Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Konya Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onuncu Dairesince verilen 25/11/2020 tarih ve E:2020/1981, K:2020/5441 sayılı bozma kararına uyularak davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında verilen idari para cezası kesinleşmesine rağmen kanuni süresinde ödenmediğinden tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4631, K. 2023/4622, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama