KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4932 E., 2023/6256 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/4932
- Karar No
- 2023/6256
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
… isimli teknenin sahibi olan davacı tarafından; 11/11/2021 tarihinde anılan tekneye "yasak sahada deniz patlıcanı avcılığı yapmak" fiilinden dolayı idari para cezası uygulandığından bahisle, 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendi uyarınca, anılan idari para cezasının ilk defa uygulanmış olmasından dolayı ruhsat tezkeresinin 1 ay süreyle geri alınmasına ilişkin … tarih ve E-… sayılı … Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının sonucu itibarıyla hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun gerekçeli reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; görüntü kaydı incelendiğinde idari yaptırıma konu fiilin işlendiğinin anlaşıldığı, algarna donanımı marifeti ile deniz patlıcanı avcılığı yapıldığı, geminin incelenmesi için gidildiğinde algarna donanımının ve deniz patlıcanına ilişkin delillerin öncesinde denize atıldığı, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4932, K. 2023/6256, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama