Danıştay 10. Daire E.2023/6528 K.2023/8676

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'nin mantar zehirlenmesi neticesinde başvurduğu Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Bursa Şevket Yılmaz Hastanesinde uygulanan hatalı tıbbi uygulamalar nedeniyle hayatını kaybettiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık 2.000,00 TL maddi (miktar artırımı ile 98.870,37 TL) ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ...

İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 15/11/2018 tarih ve E:2014/1097, K:2018/7569 sayılı kararıyla istemle bağlı kalınarak verilen davanın kabulü yolundaki kararın onanması, miktar artırımı ile artırılan maddi tazminata ilişkin kısım yönünden ise yeniden karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, artırılan 96.870,37 TL maddi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, somut olayda tazmin şartlarının oluşmadığı ve illiyet bağı araştırılmaksızın karar verildiği, davacıların yakınının kendi kusuru bulunduğundan tazminat miktarında indirim uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.