Danıştay 10. Daire E.2024/258 K.2024/2911

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılardan ...'ın doğum için 31/12/2006 tarihinde gittiği Marmara Üniversitesi Hastanesinde bebeğin ertesi gün boynuna ve bacağına kordon dolanmış halde doğduğu, doğduğunda ağlamadığı, yoğun bakım ünitesine alınarak takip edildiği, yoğun bakım ünitesinde enfeksiyon kaptığı ve 10/04/2007 tarihinde hayatını kaybettiği, doğum için hastanede yattığı bir gün boyunca kordon dolanmasının tespit edilmediği,

doğumda gereken dikkat ve özen gösterilmediği için bebeğin oksijensiz kaldığı ve yoğun bakım ünitesinde hijyenik koşulların sağlanmaması nedeniyle bebeğin enfeksiyon kaptığı, bebeğin ölümünde idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık toplam 10.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın 10/04/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 08/05/2019 tarih ve E:2019/3457,

K:2019/3705 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra davanın reddine ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, yapılan itirazlar değerlendirilmeden çelişkiler içeren bilirkişi raporunun hükme esas alındığı, yargılamanın on dört yıl boyunca devam ettiği, dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.