KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/328 E., 2024/1225 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/328
- Karar No
- 2024/1225
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Kaymakamlığı / ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Konya ili, Seydişehir ilçesi, ... Mahallesi muhtarı olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, Seydişehir Kaymakamlığının ... tarih ve ... karar nolu kararı ile görevine son verilmesine ilişkin işlemin geri alınması yönünde yapmış olduğu 20/02/2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... karar nolu işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işlemin tutuklanması üzerine tesis edildiği, ancak bu süreçte baş azanın muhtarlık görevini yerine getirmek üzere görevlendirildiği, dolayısıyla görevini yerine getirmesinde aksaklık olmadığı, tahliye edildikten sonra görevine dönmesi gerektiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/328, K. 2024/1225, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama