KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/995 E., 2024/904 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/995
- Karar No
- 2024/904
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Vakfı
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; nakdi yardım, kira yardımı, kömür yardımı, erzak yardımı gibi tüm ayni ve nakdi yardımlardan yararlanmak için ... Vakfına yaptığı başvurunun reddedildiği ve mağduriyetine sebep olunduğu ileri sürülerek 25.000,00 TL maddi ve 975.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ...İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kendisinin sigortalı bir işte çalışmadığı, fakirlik ilmühaberinin bulunduğu, Yunak Tapu Müdürlüğünde adına kayıtlı görülen malvarlıklarının sehven bulunduğu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı ve yine aynı Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararlarıyla mirasın reddine karar verildiği ve veraset yoluyla malvarlığının bulunamayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/995, K. 2024/904, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama