Danıştay 12. Daire E.2018/1160 K.2022/4344

Dava konusu istem: Mardin ili Artuklu ilçesi … Lisesinde din kültürü ahlak bilgisi öğretmeni olarak görev yapan davacı hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 657 sayılı Kanun’un125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca “Devlet memurluğundan çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve E… sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; öğretmen olarak görev yapan davacının toplum ve çocuklar üzerinde rol model olduğunu unutarak teröristler tarafından şehit edilen savcı …'a rahmet dilenemeyeceği savcıyı şehit eden teröristlerin hakikat savaşçısı olduğu yönünde facebook sayfasında yaptığı paylaşımlarının terörü ve şiddeti meşru kılan beyanlar olduğu ve davacının ceza yargılamasında beraat etmesinin 657 sayılı Kanun'un 131.maddesi uyarınca disiplin cezasının uygulanmasına engel olmayacağı, davacı eyleminin Ceza Hukuku anlamında suç oluşturmasa dahi disiplin suçunu oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve paylaşımlarının suç unsuru taşımadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.