Danıştay 12. Daire E.2018/1410 K.2023/1363

Dava konusu istem: Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Kasabası ... Cami imam hatibi olan ve Almanya Münster Başkonsolosluğu çalışma bölgesi Lage-Lippe DİTİP ... Camiinde geçici olarak görevlendirilen davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının kızlarından birinin 20/06/2014 tarihinde, diğerinin ise 23/06/2014 tarihinde evlendiği, bu duruma göre, anılan tarihlerden başlayarak davacının çocuklarının evlenmesi dolayısıyla 657 sayılı Kanun'un 104. maddesi kapsamında mazeret izni hakkının bulunduğu, bu nedenle, davacının 15/06/2014 - 25/06/20114 tarihleri arasında toplam 11 gün özürsüz ve izinsiz görev yerinde bulunmadığından bahisle müstafi sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının izinsiz olarak Türkiye'ye gittiği, müstafi sayılma durumu ortaya çıkınca çocuklarının düğününü gerekçe gösterdiği, bu konuda kurumuna önceden herhangi bir bilgi vermediği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.