Danıştay 12. Daire E.2018/2140 K.2022/1054

Dava konusu istem: Manisa ili, Şehzadeler ilçesi, …Ortaokulunda beden eğitimi branşında aday öğretmen olarak görev yapan davacının, iki defa üst üste aday öğretmen sınavından başarısız olduğundan bahisle görevine son verilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; ilgili mevzuat uyarınca aday öğretmenlerin asaleten Devlet memurluğuna atamasında, en az bir yıl fiilen çalışmak, performans değerlendirilmesine göre başarılı olmak kaydıyla Bakanlıkça yapılacak yazılı veya sözlü sınava girmeye hak kazanacağı ve bu sınavlardan başarılı olması gerektiği, asil öğretmenliğe geçiş sınavında üst üste iki kez başarısız olan davacının, öğretmenlik unvanını kaybetmesi ve memuriyetle ilişiğinin kesilmesine yönelik dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Milli sporcu olduğu, daha önce milli sporcuların sınava tabi tutulmamalarına güvenerek öğretmenlik mesleğine girdiği, sonradan getirilen düzenlemenin kendisine uygulanmasının kamu yararına uygun bir işlem olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.