Danıştay 12. Daire E.2018/3120 K.2021/6425

Dava konusu istem: Şırnak ili, Cizre ilçesinde polis memuru olarak görev yapmaktayken, 25/01/2014 tarihinde kamu binalarına ve kolluk kuvvetlerine yönelik saldırı gerçekleştiren şahısların takibi amacıyla girdiği bina içerisinde düşerek yaralanan ve Vazife Malullüğü Tespit Kurulunca 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında malul olduğuna karar verilen davacı tarafından, hakkında 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince, davacının girdiği bina içerisinde kaza sonucu düşerek yaralanmasına neden olan olayın, terörist bir grup tarafından gerçekleştiren eylemler nedeniyle anılan şahısların takibi ve etkisiz hale getirilmesi görevinden kaynaklandığı ve bu nedenle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının yaralanmasına neden olan olayın; terör olaylarının önlenmesi, takibi ve etkisiz hale getirilmesi amacıyla ifa edilen bir görev esnasında meydana gelmemesi nedeniyle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.