Danıştay 12. Daire E.2018/7259 K.2021/6715

Dava konusu istem: ...Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanı olarak görev yapan davacı tarafından; oturmakta olduğu lojmanın usulsüz olarak tahsis edildiğinden bahisle iki ay içinde tahliye edilmesine ilişkin Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğünün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince; dava konusu kamu konutunun, konut tahsis komisyon kararı alınmadan yetkisiz konumda olan Rektörlük makamının onayı ile davacı adına tahsisine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, davacının ikamet ettiği görev tahsisli kamu konutunun usulsüz olarak tahsis edildiğinden bahisle en geç iki ay içinde tahliye edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan; davacının İdari ve Mali İşler Daire Başkanı olarak görev yaptığı dikkate alındığında, davacıya görev tahsisli kamu konutu tahsis edilebileceği;

bu kapsamda davacının konut tahsisi istemiyle buşvuruda bulunabileceği ve yetkili komisyonca bu talebin ayrıca değerlendirileceğinin açık olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Lojman tahsisinin usulsüz olmadığı, usulsüz bir lojman tahsisi söz konusu ise bu usulsüzlüğün idarece giderilebileceği, oturduğu konutun lojman statüsünde değil hizmet evi statüsünde olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.