KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/4004 E., 2021/1489 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Esas No
- 2019/4004
- Karar No
- 2021/1489
- Davacı
- ... Sendikası
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
Karar Metni
764 kelime·4 dk okuma·8 bölüm
Davanın konusu
21/06/2019 tarih ve 30808 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. Maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan "en az konservatuvar veya bir üniversitenin ilgili lisans bölümünden" ibaresi ile "en az güzel sanatlar lisesi ya da konservatuarın lise bölümü veya fakülte ya da dört yıllık yüksekokuldan" ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
İptal istemine konu olan düzenlemenin, uzun zamandır misafir sanatçı olarak yetişmiş ve nitelikli sanatçıları etkileyecek bir düzenleme olduğu, özellikle dansçı olarak nitelendirilen sanatçıların misafir sanatçı olarak istihdamını sınırlandırdığı ve zorlaştırdığı, bu düzenlemenin kişilerin çalışma hakkını Anayasa'ya aykırı olarak engellediği, birikim ve tecrübeye sahip, yetişmiş personelin yeniden istihdamının önünün kapatıldığı, oysa devletin sanatı ve sanatçıyı korumakla yükümlü olduğu iddia edilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI
Öncelikle, davacı Sendikanın anılan düzenlemenin iptali için dava açmaya yetkili olmadığı, bu nedenle davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği; öte yandan, kamu kurumlarında görev alacak kişilerde asgari eğitim seviyesi aranmasının kamu yararı ve hizmetin gerekleri açısından bir zorunluluk olduğu, bu kapsamda görev yapacak misafir sanatçıların kazanılmış haklarının olmadığı, bu hususun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 26. maddesinin 5. fıkrasında düzenlendiği, iptale konu düzenleme ile sanatçı unvanlarının niteliğine uygun olabilecek en adil eğitim eğitim şartının belirlendiği,
özel koşullarına ve niteliklerine bakılmaksızın tüm sanatçı unvanlarının aynı şekilde değerlendirilerek aynı şartlara tabi tutulamayacağı, Anayasa'da söz edilen eşitliğin de mutlak eşitlik olmadığı savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Dava konusu Yönetmelik, 26/12/2019 tarih ve 30990 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. Maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik” ile yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : ...
DÜŞÜNCESİ
Dava, davacı Sendika tarafından, 21/06/2019 tarih ve 30808 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan "en az konservatuvar veya bir üniversitenin ilgili lisans bölümünden" ibaresi ile "en az güzel sanatlar lisesi ya da konservatuarın lise bölümü veya fakülte ya da dört yıllık yüksekokulundan" ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava konusu Yönetmeliğin, 26/12/2019 tarih ve 30990 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. Maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı görüldüğünden, davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE SÜREÇ
Dava; davacı Sendika tarafından, 21/06/2019 tarih ve 30808 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. Maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan "en az konservatuvar veya bir üniversitenin ilgili lisans bölümünden" ibaresi ile "en az güzel sanatlar lisesi ya da konservatuarın lise bölümü veya fakülte ya da dört yıllık yüksekokuldan" ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava devam etmekte iken, 26/12/2019 tarih ve 30990 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünde 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 26. Maddesi Kapsamında Görev Yapan Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile, dava konusu Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bu durumda; dava konusu Yönetmeliğin yürürlükten kaldırılması nedeniyle dava konusuz kaldığından, Yönetmelikte yer alan bazı ibarelerin iptali istemiyle açılmış olan bu dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay 12. Daire, E. 2019/4004, K. 2021/1489, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama