Danıştay 12. Daire E.2019/4447 K.2023/5392

Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Konya Hava savunma Eğitim taburunda sözleşmeli subay olarak çalışan davacı tarafından; 2017 yılında sözleşmesinin yenilenmemesine ilşikin Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın ... tebliğ tarihli ve ... Ağu 17 Tsg.li PER. ... Tyn/D.PI ve Koor. Ks (4) sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevzuattaki prosedüre göre hareket edildiği, ihtiyaçlar doğrultusunda idarenin takdir yetkisi bulunduğu, güvenlik soruşturmasının 1.derece yakınları da kapsadığı, davacının yakınları arasında da terör örgütü üyeliği nedeniyle adli işlem yapıldığı, 2017 yılı için tüm amirlerin menfi değerlendirmesi bulunduğu, 2 tane sicil amirinin sözleşmenin yenilenmemesi yönünde görüş bildirdiği, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince; dava dosyasının incelenmesinden davacı ile ilgili olarak gerek işlem sebebi bilgi notunda, gerekse İdare Mahkemesi kararında, 1.derece yakınlarıyla ilgili hususların işlem dayanağı olarak değerlendirilerek sonuca varıldığı, oysa dosyaya sunulan belgelerden, davacı ile ilgili olarak silahlı terör örgütüne üye olmaktan Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığınca ... gün ve E:..., İd.No:... sayılı iddianame hazırlandığı, bu esnada tutuklu olduğu, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yargılandığı, bu durumda, davacının sadece yakınları yönünden değil, kendisi ile ilgili bilgi belgenin de, sözleşmenin yenilenmemesinde, takdir hakkının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanıldığını gösterdiği, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun gerekçe ekleyerek reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Güvenlik soruşturmasının olumsuz çıkmasının istihbari bir bilgiye dayandığı, bu bilginin kendisiyle ilgili olmadığı, cezaları şahsiliği ilkesine aykırı davranıldığı belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanıldığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.