KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/5569 E., 2020/3466 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/5569
- Karar No
- 2020/3466
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davalı)
- … Bakanlığı/…
- Vekilleri
- Huk. Müş. Av. … - Huk.Müş. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04.12.2018 tarih ve E:2015/842, K:2018/5927 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 04.11.2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X)KARŞI OY
Karar düzeltme istemi kabul edilerek usul ve hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Danıştay 12. Daire, E. 2019/5569, K. 2020/3466, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama