İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.2019/7659 K.2023/1932

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair 16/10/2019 tarih ve 30920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğe ekli cetvelde, B) Taşra Teşkilatı kısmında yer alan (B) 1 - f pozisyonunda,…

Esas2019/7659Karar2023/1932Tarih10 Nisan 2023Okuma5 dk · 1.066 kelime

KÜNYE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/7659 E., 2023/1932 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire

Karar tarihi
10 Nisan 2023
Esas No
2019/7659
Karar No
2023/1932
Davacı
...Derneği
Vekili
Av. ...
Davalı
...Bakanlığı
Vekili
Hukuk Müşaviri ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.066 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

Davanın konusu

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair 16/10/2019 tarih ve 30920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğe ekli cetvelde, B) Taşra Teşkilatı kısmında yer alan (B) 1 - f pozisyonunda, "Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunan iller) disiplin amiri Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Milli Emlak Dairesi Başkanı; (B) 1 - g pozisyonunda, Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunmayan iller) disiplin amiri Milli Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Çevre ve Şehircilik İl Müdürü olarak" şeklinde yapılan düzenlemenin iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Milli Emlak denetmenlerinin, 659 sayılı KHK ile Defterdarlık uzmanı olarak atandıkları, 703 sayılı KHK ile de Milli Emlak Uzmanı olarak atanmış sayıldıkları, dava konusu edilen Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce yürürlükte olan Maliye Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği'ne göre, Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunmayan illerde görev yapan Milli Emlak Denetmeni ve bunların yardımcılarının disiplin amiri Defterdar, üst disiplin amiri Vali, Milli Emlak Daire Başkanlığı bulunan illerde görev yapan Milli Emlak Denetmeni ve bunların yardımcılarının disiplin amiri Milli Emlak Dairesi Başkanı,

üst disiplin amiri ise Defterdar olarak düzenlendiği, unvan değişikliklerinden önce Emlak Müdürlüğü, Milli Emlak Müdürlüğü ve Mal müdürlüklerinin teftişi, burada görev yapan müdür, müdür yardımcısı, uzman, şef ve memur hakkında disiplin soruşturması ile memur suçları kapsamında soruşturmalarını yaptıkları, teftiş ve denetimlerini yaptıkları Milli Emlak Müdürleri ve Emlak Müdürlerinin disiplin amiri olarak belirlenmesinin hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.

DAVALININ SAVUNMASI

703 sayılı KHK ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kadrolarına devredilen Milli Emlak Uzman yardımcıları ile Milli Emlak Uzmanlarının tamamının denetime yetkili olmadıkları, Milli Emlak Uzmanlığı Yönetmeliği'nde görev ve sorumluluklarının belirtildiği,

Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında 1 No'lu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin "Uzman ve denetmen istihdamı" başlıklı 125. maddesinin ikinci fıkrasında, Bakanlık taşra teşkilatında milli emlak iş ve işlemleri ile ilgili olarak teftiş, denetim, inceleme ve soruşturma yapmakla görevlendirilmek üzere 375 sayılı KHK'nın ek 24. maddesi uyarınca Milli Emlak Denetmeni ve Milli Emlak Denetmen Yardımcısı istihdam edilebileceğinin yer aldığı,

bu istihdamla birlikte milli emlak iş ve işlemleri ile ilgili olarak teftiş, denetim, inceleme ve soruşturma yapma yetkileri kesin olarak ayrılacağından, Milli emlak uzman yardımcısı ve milli emlak uzmanlarının görev alanlarına ilişkin tereddütlerin giderilmiş olacağı, Milli Emlak uzmanları ve yardımcıları dışında Bakanlık müfettişleri ile Çevre ve Şehircilik uzmanları tarafından teftiş, denetim inceleme ve soruşturma yapma görevlerinin yürütüldüğü belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : ...

DÜŞÜNCESİ

Dava, davacı Dernek tarafından, Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca hazırlanan ve 16/10/2019 tarihli ve 30920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğine ekli cetvelde, B) Taşra Teşkilatı kısmında yer alan (B) 1-f pozisyonunda, "Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman Yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunan iller) disiplin amiri Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Milli Emlak Dairesi Başkanı.

(B) 1-g pozisyonunda, Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman Yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunmayan iller) disiplin amiri Milli Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Çevre ve Şehircilik İl Müdürü olarak" şeklinde yapılan düzenlemenin, yapılan değişiklik nedeniyle daha önce teftiş ve denetimini yaptıkları Milli Emlak Müdürleri ve Emlak Müdürleri olarak belirlenmesinin hukuka uygun olmadığı,

disiplin amirlerinin bu şekilde belirlenmesinin, inceleme ve denetim yapmakla görevlendirilen Milli Emlak Uzmanlarının görevlerini yerine getirirken disiplin amirlerine karşı tarafsız kalmalarını zedeleyeceği ve görevlerini yerine getirmelerini zorlaştıracağı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

10/06/2020 tarih ve 31151 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair 64 Numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 6. maddesiyle, "1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 125 inci maddesinin başlığı "Uzman ve denetmen istihdamı" şeklinde ve ikinci fıkrasıda, "(2) Bakanlık taşra teşkilatında milli emlak iş ve işlemleri ile ilgili olarak teftiş, denetim, inceleme ve soruşturma yapmakla görevlendirilmek üzere 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 24 üncü maddesi uyarınca Milli Emlak Denetmeni ve Milli Emlak Denetmen Yardımcısı istihdam edilebilir." şeklinde değiştirilmiştir.

Açıklanan nedenle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29/10/2021 tarih ve 31643 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı hasım mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair 16/10/2019 tarih ve 30920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğe ekli cetvelde, B) Taşra Teşkilatı kısmında yer alan (B) 1 - f pozisyonunda, "Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunan iller) disiplin amiri Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Milli Emlak Dairesi Başkanı; (B) 1 - g pozisyonunda, Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunmayan iller) disiplin amiri Milli Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Çevre ve Şehircilik İl Müdürü olarak" şeklinde yapılan düzenlemenin iptali istenilmektedir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava konusu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelikle, 04/07/2012 tarih ve 28343 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin Eki cetvelinde yapılan değişiklikler bu davanın konusunu oluşturmakta ise de, 18/12/2021 tarih ve 31693 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin 6. maddesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı görülmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair 16/10/2019 tarih ve 30920 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğe ekli cetvelde, B) Taşra Teşkilatı kısmında yer alan (B) 1 - f pozisyonunda, "Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunan iller) disiplin amiri Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Milli Emlak Dairesi Başkanı; (B) 1 - g pozisyonunda, Milli Emlak Uzmanı, Milli Emlak Uzman yardımcısı, (Milli Emlak Dairesi Başkanlığı bulunmayan iller) disiplin amiri Milli Emlak Müdürü, üst disiplin amiri Çevre ve Şehircilik İl Müdürü olarak" şeklinde yapılan düzenlemenin iptali istemi yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ...TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,

3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen ... TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,

4. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,

5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 10/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 2019/7659, K. 2023/1932, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın konusu
  4. Davacının İddiaları
  5. Davalının Savunması
  6. Düşüncesi
  7. Düşüncesi
  8. Türk Milleti Adına
  9. Maddi Olay Ve Hukuki Süreç
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2019/7659
Karar No
2023/1932
Tarih
10 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2019/7716 K.2023/2240
  • Danıştay 8. Daire E.2019/7716 K.2023/2014
  • Danıştay 8. Daire E.2019/7754 K.2023/1867
  • Danıştay 12. Daire E.2019/7783 K.2023/2151
  • Danıştay 10. Daire E.2019/7818 K.2023/2024
  • Danıştay 10. Daire E.2019/7871 K.2023/1967

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.