Danıştay 12. Daire E.2020/2042 K.2022/1411

Dava konusu istem: Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığında araştırmacı olarak görev yapan davacının, emeklilik talebinde bulunması üzerine emekliye sevk edilmesine ilişkin Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi İnsan Kaynakları Daire Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:.. , K:... sayılı kararla; 09/01/2017 tarihinde emeklilik dilekçesi veren ve emeklilik işlemi davalı idare onayı ile tekemmül eden davacının, zorla emekli ettirildiğine ya da mobbing uygulandığına dair soyut iddialar dışında başka bir bilgi belge olmadığı gibi kendi isteğiyle emekli olduğunun ve bu tarih itibarıyla emeklilik statüsüne girdiğinin açık olduğu hususu da dikkate alındığında, emekliliğe sevk işleminin iptal edilmesi yönündeki dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhraç baskısıyla zorla emekli dilekçesini verdiği, atama işlemine karşı açtığı davalar sonuçlanmadan 3 defa görev yeri değiştirildiği, zorla emekli edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.