Danıştay 12. Daire E.2020/2165 K.2023/6081

Dava konusu istem: Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından ... tarihinde yapılan Stajyer Muhabir Giriş Sınavının uygulamalı sınav kısmına (Stajyer Muhabir-2) katılan davacının, başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sınav komisyonunun, ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun olarak belirlenen yedi kişiden oluştuğu, uygulama sınavında adaylardan sınav öncesinde hazırlanan haber metinlerini okumalarının ve mikrofonla kamera önünde anlatmalarının istenildiği, bu şekilde yapılan uygulama sınavı neticesinde her bir komisyon üyesi tarafından her aday için ayrı ayrı değerlendirme formunun düzenlendiği, davacının verilen bu puanlar sonucu ortalama (51) puan alarak başarısız olduğu,

ihtilaf konusu uygulama sınavının, ilgili Yönetmelik hükümlerinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak nesnel ve yargısal denetime olanak tanıyacak biçimde tüm unsurlarıyla gerçekleştirildiği ve davacının uygulamalı sınav neticesinde başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözlü mülakat sınavında sorulan soruların tamamına yakınına doğru cevap vermesine ve anons performansı iyi olmasına rağmen başarısız sayıldığı, davalı idare tarafından liyakatın değil referansın baz alındığı ve objektif kriterlerin uygulanmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.