KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/2414 E., 2023/7303 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/2414
- Karar No
- 2023/7303
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
428 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığında sözleşmeli er adayı olarak eğitim gören davacının, sözleşmesini tek taraflı olarak feshetmek istediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 15/05/2019 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararda; davalı idare ile ön sözleşme imzalayarak Kütahya Hava Er Eğitim Tugay Komutanlığı'na katılışı yapılan davacı hakkında, Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi Evliya Çelebi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nca gerekli sağlık şartlarını taşımadığından bahisle olumsuz rapor düzenlenmesi üzerine, davacının, 14/05/2019 tarihli dilekçesi ile sağlık durumuna ilişkin itiraz hakkını kullanmaması ve sözleşmesinin feshedilmesi talebinde bulunması dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sözleşmesinin feshi sonucunu doğuran dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulması gerektiğini ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacının sözleşmesini kendi isteği ile feshettiği, idarece bu talep doğrultusunda tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/2414, K. 2023/7303, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama