Danıştay 12. Daire E.2020/4900 K.2021/1

Dava konusu istem: Manisa ili, Kırkağaç Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığı'nda uzman erbaş kursiyeri olarak görev yapmakta olan davacının kayıt kabul işleminin yapılmamasına dair 26.04.2019 tarihli işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; daha önce sözleşmeli er olarak görev yapan ve bu sözleşmesi kendi kusuru neticesinde feshedilen davacının, sözleşmeli erlerin uzman erbaşlığa geçişi için aranan; "sözleşmesi kendi kusuru olmaksızın feshedilmemiş olmak" şartını taşımadığı anlaşıldığından, kayıt kabul işleminin yapılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Davacı tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davacı tarafın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, daha önceki sözleşme fesih işleminin kendi kusuruna dayanmadığı, Jandarma Genel komutanlığı'nın İçişleri Bakanlığı'na bağlı olduğu, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığına yani Milli Savunma Bakanlığı'na bağlı olarak çalıştığı dönemdeki hizmetlerine ilişkin değerlendirmede bulunulamayacağı, istinaf kararının temyize tabi olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.