Danıştay 12. Daire E.2021/1613 K.2024/3597

Dava konusu istem: Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ... Daire Başkanlığında ... olarak görev yapan davacının tarafından, 2014 yılının ikinci altı aylık dönemi için düzenlenen performans değerlendirme notunun (59) puan olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; dava konusu işlem incelendiğinde; birinci performans amirince davacı ile karşılıklı görüşme yapılmadığı, davacının "TMSF, işe başlama ve işten çıkış saatlerine uyar.

Gereksiz yere devamsızlık yapmaz" değerlendirme kriteri dışında "geliştirilmeli" denilen diğer kısımlara ilişkin olarak eksik görülen hususların somutlaştırılarak örnek olaylar ile ortaya konulmadığı, davacıya verilen kınama cezasının yargı kararı ile iptal edildiği, davacının kurumda avukat olarak görevli olması nedeniyle giriş çıkış saatlerinin düzenli olamayacağının tabii olduğu, giriş çıkış saatlerinin yapılan iş dışında kişisel bir olguya dayandığına dahil bir tespitin idarece yapılmadığı,

davacının önceki yıllara ait performans notları da dikkate alındığında, dava konusu performans değerlendirme notunun (59) puan olarak belirlenmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulu'nun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı "Danıştay Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümü Kararı" üzerine Dairemize devredilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.