Danıştay 12. Daire E.2021/2067 K.2021/79

. Devlet Tiyatroları Müdürlüğü'nde süreli sözleşmeli personel olarak sözleşmeli pozisyonda görev yapan davacı ... tarafından, sözleşmesi yenilenecek personel listesinde adına yer verilmeyerek görevinin sonlandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada.

Trabzon İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:2020/222, K:2020/726 sayılı kararıyla, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın yetkili Ankara İdare Mahkemesine gönderildiği, Ankara ...

İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla ise, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer olan ve dava konusu işlemi tesis eden yer olan Trabzon İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirtilerek 2577 sayılı Kanun'un 43/1-(b) maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştay Başkanlığına gönderilmesi üzerine Danıştay Onikinci Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesinde; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almıştır.

Dosyanın incelenmesinden, 2010 yılından itibaren davalı idare bünyesinde 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 7. maddesi uyarınca yenilenen sözleşmelerle süreli sözleşmeli personel statüsünde sahne terzisi olarak görev yapan davacının, 2019 yılı için imzalanan sözleşme süresinin 31/12/2019 tarihinde sona ermesi ve 26/12/2019 tarih ve 30990 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1927 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların Ek 8. maddesinde yapılan değişiklik sonrası davalı idarece yapılan duyuru uyarınca 2020 yılı için sözleşmesinin yenilenmesi talepli başvuruda bulunduğu, bu başvurunun reddi üzerine görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda; sözleşmeli personel statüsündeki davacının sözleşmesinin yenilenmemesi suretiyle görevine son verilmesi işleminin dava konusu edildiği, söz konusu işlemin Genel Müdürlüğün görüşü üzerine Trabzon Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü tarafından tesis edildiği, özel yetki kurallarının getiriliş amacının davacıların daha kolay mahkemeye erişebilmesi için bulundukları yerlerde dava açmalarının sağlanması olduğu göz önünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının son görev yaptığı yerin bağlı bulunduğu Trabzon İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.