Danıştay 12. Daire E.2021/2486 K.2023/2434

Dava konusu istem : İstanbul Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nda vergi müfettişi unvanı ile görev yapan davacının, 23/09/2019 - 04/10/2019 tarihleri arasında mazeretsiz şekilde görevine gelmediği gerekçesiyle 29/09/2019 tarihinden itibaren görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacı tarafından sunulan 04/05/2020 havale tarihli dilekçe ekinde yer alan belgelerin incelenmesinden; davacı hakkındaki görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin davalı İdare tarafından 12/03/2020 tarih ve 195708 sayılı işlem ile kaldırıldığı belirlendiğinden, mevcut haliyle, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından aylıksız izne ayrılma talebinin reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın derdest olduğu, kesinleşmediği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.