Danıştay 12. Daire E.2021/3351 K.2021/4531

Dava konusu istem: Davacının, Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Lisesi'nde tarih öğretmeni olarak görev yapmakta iken, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aynı olaya ilişkin ceza davasından beraat ettiğinden bahisle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dilekçesinde ... İdare Mahkemesi'nin davanın reddi yönünde verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bendinde yer alan şartların oluştuğu ileri sürülerek yargılamanın yenilenmesi istenilmekte ise de, davacının dosya, kapsamında ileri sürdüğü sebeplerin 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebepleri kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ceza yargılaması sırasında ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde "zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı ve hürriyetten yoksun kılma" suçlaması ile açılan davada, suçu işlediğinin sabit olmaması ve cinsel saldırı suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile davacının beraatine karar verildiği, ...'nin hakkında asılsız olarak iftira attığını kabul ettiği, aynı maddi olaya ilişkin olarak iki farklı karar olduğu, İdare Mahkemesi kararı kesinleştikten sonra Ağır Ceza Mahkemesince karar verildiği belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.