KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/4188 E., 2023/2846 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/4188
- Karar No
- 2023/2846
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Hava Kuvvetleri Komutanlığı 3. Anajet Üssü Hat Bakım Bölük Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacı tarafından, nitelik belgesinin usulüne uygun olarak doldurulmadığından ve sözleşmenin yenilenmesini doğrudan etkileyecek hususların üst makamlara bildirilmediğinden bahisle sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile statü dışında geçirdiği sürede ödenmemiş olan aylıkların, hak ediş tarihlerinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 06/02/2020 tarih ve E:2017/2268, K:2020/976 sayılı bozma kararına uyularak; davacı hakkında sözleşme yenileme işlemine esas teşkil edecek olumlu sicil belgesi düzenlenmesinde davacının herhangi bir etkisinin bulunmaması ve dolayısıyla sözleşme yenilenmesine doğrudan etki edecek bir bilginin üst makamlara iletilmemesinde davacının bir kusuru bulunmadığı ve davacının bahsi geçen eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı kararıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından,
dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, parasal hak talebi açısından davanın kabulüne, dava konusu işlem sebebiyle yoksun kalınan parasal hakların davanın açıldığı 27/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/4188, K. 2023/2846, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama