İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.2021/4591 K.2021/3671

... Adliyesinde mübaşir olarak görev yapmaktayken, 22/02/2021 tarihinde kendi isteğiyle emekliye ayrılmak için başvuran davacı tarafından, 1. Emeklilik onayının verilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve... sayılı…

Esas2021/4591Karar2021/3671Tarih8 Haziran 2021Okuma4 dk · 785 kelime

KÜNYE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/4591 E., 2021/3671 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire

Karar tarihi
8 Haziran 2021
Esas No
2021/4591
Karar No
2021/3671
Davacı
...
Davalı
... Bakanlığı
Davanın konusu
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

785 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

... Adliyesinde mübaşir olarak görev yapmaktayken, 22/02/2021 tarihinde kendi isteğiyle emekliye ayrılmak için başvuran davacı tarafından, 1. Emeklilik onayının verilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve... sayılı işleminin, 2. Emeklilik isteminden vazgeçmesine ilişkin 26/04/2021 tarihli dilekçesinin reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Emeklilik işlemlerinin başlatılması istemiyle yaptığı başvurunun Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce onaylandığı, onay işleminden haberi olmaksızın, görevine devam etmek istediği ve emeklilik isteminden vazgeçtiğine ilişkin 26/04/2021 tarihli dilekçeyle davalı idareye başvuruda bulunduğu, davalı idarece başvurusunun 30/04/2021 tarihli işlemle reddedildiği, emeklilik başvurusunu ailesinin haberi olmaksızın bir anlık kararla yaptığı, emekliye ayrılması nedeniyle maddi ve manevi olarak mağdur olduğu,

bu tarihe kadar lâyıkıyla yerine getirdiği görevini, bu tarihten sonra da lâyıkıyla yerine getirmeye devam edeceği, görev yaptığı adliyede iki adet mübaşir bulunması ve derdest dosya sayısının yüksek olması nedeniyle, emekliye ayrılması halinde görev yaptığı mahkemenin işleyişinde ciddi aksamalar yaşanacağı, ...Adliyesi Hakimlerinden ... ve ... tarafından, görevine devam etmesi gerektiği husunun 04/05/2021 tarihli yazılarla Bakanlık Personel Genel Müdürlüğüne iletildiği ileri sürülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ

Davacı ... Adliyesinde mübaşir olarak görev yapmaktayken, 22/02/2021 tarihinde kendi isteğiyle emekliye ayrılma isteminde bulunmuş, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce 30/03/2021 tarihinde başvurusu kabul edilerek emeklilik onayı verilmiştir. Davacı tarafından, emeklilik isteğinden vazgeçtiğine ilişkin 26/04/2021 tarihinde yapılan başvurunun, ... tarih ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işlemiyle reddedilmesi üzerine bakılan dava açılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar tek tek belirlenmiş olup, aynı maddenin 1-c bendinde; bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarını Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak karara bağlayacağı düzenlenmiştir.

2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde; "Bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemeleri bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş genel görevli bağımsız mahkemelerdir." kuralına, 5. maddesinde; "İdare mahkemeleri, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki: a) İptal davalarını, ... çözümler." kuralına yer verilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin üçüncü fıkrasında; dilekçelerin Danıştayda daire başkanının görevlendireceği bir tetkik hakimi, idare ve vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından, görev, yetki ve anılan fıkrada belirtilen diğer yönlerden sırasıyla inceleneceği, altıncı fıkrasında ise; ilk incelemeden sonra da üçüncü fıkrada sayılan hususlarda eksikliklerin tespiti halinde davanın her aşamasında 15. madde hükümlerinin uygulanacağı, 15/1-a maddesinde; idari yargının görevli olduğu konularda görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği düzenlenmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında ise; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir. Bu Kanunun uygulanmasında yetki kamu düzenindendir.'' hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, Danıştayda görülecek davaların sayma yoluyla belirlendiği, kamu kurum ve kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarının ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda çözümlenmesinin kurala bağlandığı anlaşılmaktadır.

Buna göre; Anayasa'nın 155. maddesiyle ve 2575 sayılı Kanun'la Danıştayın yüksek mahkeme olarak nitelendirildiği ve esasen temyiz mercii olarak görevlendirildiği, Danıştayda ilk derece mahkemesi olarak görülecek davaların ise, 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesinde sayma yoluyla tahdidi olarak belirlendiği dikkate alındığında, ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlem niteliğinde olmayan idari işlemlerin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davaların, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalardan olmadığı, bu nitelikteki uyuşmazlıkların genel görevli olan idare mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.

Bu durumda, ... Adliyesinde mübaşir olarak görev yapmaktayken, 22/02/2021 tarihinde kendi isteğiyle emekliye ayrılmak için başvuran davacı tarafından, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı emeklilik onayı işlemi ile emeklilik isteminden vazgeçmesine ilişkin 26/04/2021 tarihli dilekçesinin reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalardan olmadığı anlaşılan davada; uyuşmazlığın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca görevli ve yetkili idare mahkemesi olan ... İdare Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE, 2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-a ve 32/1 maddeleri uyarınca dava dosyasının uyuşmazlığı çözümlemede görevli ve yetkili olan ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 2021/4591, K. 2021/3671, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının İddiaları
  4. Türk Milleti Adına
  5. Maddi Olay Ve Hukuki Süreç
  6. İnceleme Ve Gerekçe
  7. İlgili Mevzuat
  8. Hukuki Değerlendirme
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2021/4591
Karar No
2021/3671
Tarih
8 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.2021/4592 K.2021/3312
  • Danıştay 12. Daire E.2021/4594 K.2021/3674
  • Danıştay 6. Daire E.2021/4604 K.2021/7546
  • Danıştay 2. Daire E.2021/4607 K.2021/2344
  • Danıştay 12. Daire E.2021/4610 K.2021/3717
  • Danıştay 12. Daire E.2021/4611 K.2021/3368

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.