KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/6389 E., 2022/5116 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/6389
- Karar No
- 2022/5116
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Müdürlüğü
- Vekili
- Av ...
- İstemin özeti
- Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/04/2021 tarih ve E:2020/1490, K:2021/2115 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 55/4. maddesi uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/6389, K. 2022/5116, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama